MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii

25/03/2010 08:35:15

Drastyczny wzrost cen biletów lotniczych

Drastyczny wzrost cen biletów lotniczychTransport lotniczy: za bezpieczeństwo zapłacą pasażerowie. Nowa opłata ma zapewnić odpowiedni poziom bezpieczeństwa w portach lotniczych. Przewoźnicy przekażą Straży Granicznej dane pasażerów wlatujących do Polski, a koszty działania Urzędu Lotnictwa Cywilnego sfinansują pasażerowie.

Od każdego pasażera, za którego zarządzający lotniskiem pobiera opłatę lotniskową, przewoźnik naliczy i pobierze opłatę za nadzór w wysokości maksymalnie 4 zł. Taki zapis znalazł się w autopoprawce do rządowego projektu nowelizacji prawa lotniczego, którego pierwsze czytanie odbyło się już w Sejmie. Ministerstwo Infrastruktury, które opracowało autopoprawkę, chce także, aby przewoźnicy zbierali i w razie potrzeby przekazywali dane pasażerów, którzy zamierzają wjechać na terytorium Polski. Opracowanie potrzebnego systemu będzie ich kosztowało nawet kilka milionów złotych.

 

 

– Zmiany mogą spowodować drastyczny wzrost opłat pozataryfowych, którymi finalnie zostanie obciążony pasażer – ostrzega Andrzej Kozłowski, rzecznik Polskich Lini Lotniczych LOT.

Nie bez znaczenia dla cen biletów będzie także miało powierzenie bezpieczeństwa lotnisk prywatnym agencjom ochrony, posiadającym specjalne uprawnienia. Pieniądze na zapłatę za pracę takich służb przewoźnicy także będą musieli zdobyć od pasażerów.
Opłata za nadzór

Projekt zakłada finansowanie działalności Urzędu Lotnictwa Cywilnego (ULC) przez działające na rynku podmioty z dwóch źródeł: aktualnej opłaty lotniczej za czynności urzędowe wykonywane przez prezesa ULC oraz nowej, niewielkiej opłaty za zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa od każdego odprawianego w polskich portach lotniczych pasażera.

– Przy opłacie 4 zł od pasażera wzrost kosztów opłat ponoszonych tylko przez dwóch największych przewoźników lotniczych wyniósłby dodatkowo prawie 18,5 mln zł rocznie – zauważa Andrzej Kozłowski.

Propozycja resortu infrastruktury nie podoba się też ministrowi finansów, którego uwagi mają zostać uwzględnione w wersji projektu poprawki kierowanej pod obrady Rady Ministrów.

– ULC powinien być finansowany w ramach wydatków planowanych w ustawie budżetowej, ich wysokość nie może być zależna od poziomu dochodów budżetu państwa uzyskiwanych przez urząd – uważa resort finansów.

Dziś Polska Agencja Żeglugi Powietrznej może przekazywać do ULC tylko równowartość kosztów związanych z nadzorem nad żeglugą powietrzną.

– Pozostała część kosztów działania ULC pokrywana jest z opłat lotniczych oraz budżetu państwa – tłumaczy Katarzyna Krasnodębska, rzecznik prasowy Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

 

 

 
Linki sponsorowane
Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 10)

witek28w

8 komentarzy

26 marzec '10

witek28w napisał:

Widzę że krakn zrozumiał o czym piszę,natomiast marciniak troszkę nie bardzo,i wiem kolego jak wyglądają kontrole na lotniskach w Izraelu i USA(ciekawe czy Ty wiesz jak są zabezpieczane samoloty linii EL AL np w Polsce) .Wiem o co chodzi i sam przestań pieprzyć.Akurat ze sprawdzeniem czy jesteś w kraju czy nie w UK i USA nie ma najmniejszego problemu,bo każdy wjazd/wyjazd jest rejestrowany,Natomiast artykuł dotyczy przelotów pasażerskich i jak to bywa w regulacjach lotniczych nie od dziś i nie od wczoraj,każdy przewoźnik ma obowiązek przekazania kompletnej listy pasażerów do portu docelowego,wiec to nie jest nowością,a dublowanie służb to chyba lekka przesada i dlaczego ja mam za to płacić,skoro można zrobić to taniej,np zamontować skanery przy wejściach?

profil | IP logowane

stokesay

194 komentarze

26 marzec '10

stokesay napisał:

4PLN sa niczym w porownaniu do £10 za kazdy wylot z i do UK (lub £40 poza UE)...

profil | IP logowane

krakn

1080 komentarzy

26 marzec '10

krakn napisał:

niby 4zl, ale tu nie o to chodzi, skonczylo sie zrodelko w innych przekretach to zrobili sobie furtke na zdublowanie sluzb granicznych, przeciez te 4zl mozna przekazac pogranicznikom, utworzyc etaty,rozbudowac system w automatycznie pobierajacy dane od przewoznika.
ale po co, lepiej stworzyc kolejna firme bo przeciez cale zycie nie bedzie sie poslem czy ministrem,trza jakos przygotowac sobie przyszlosc, za 20 laf wyjdzie niby afera ale i tak beda mase ciagneli, jak zwykle

profil | IP logowane

galadriel

821 komentarz

25 marzec '10

galadriel napisała:

a ja chetnie te 4 zl doplace jesli ma mi to zagwarantowac bezpieczenstwo:)

profil | IP logowane

witek28w

8 komentarzy

25 marzec '10

witek28w napisał:

CD. Ktoś wpadł na genialny pomysł jak zarobić i znów trzeba to przepchnąć przez rząd aby można było "głupi motłoch" okradać w imieniu prawa.Podatki,podatki od podatków,opłaty i opłaty od opłat,wszystko zgodnie z prawem Polskim/Unijnym/międzynarodowym itd,itp.ale to że Zus ledwie się kula i emeryci głodem przymierają nie obchodzi nikogo,to że ludzie zarabiają po 800-1500 zł na rękę,też jest ok,przecież średnia krajowa wynosi prawie 4000 brutto więc jest nieźle.Boże czy ten kraj kiedyś się przebudzi z tego letargu i marazmu?

profil | IP logowane

witek28w

8 komentarzy

25 marzec '10

witek28w napisał:

Następnych kolesi trzeba na stołki powrzucać,permanentna kontrola i inwigilacja.Co za pieprzenie o danych,przecież i tak je mają.Linie lotnicze maja na każdy lot listę pasażerów z dokładnymi danymi,które przekazują do poru docelowego,straż graniczna sczytuje każdy paszport.A teraz dojdzie nowa firma do zapewnienia "bezpieczeństwa" z uprawnieniami do przeszukań,kontroli osobistych i innych pierdół,a Straż Graniczna będzie miała nieumniejszoną rolę.To po jaką cholerę dublować służby? CDN.

profil | IP logowane

Black_Jack

3 komentarze

25 marzec '10

Black_Jack napisał:

Tu nawet o te pieniadze nie chodzi. Duzo gorsze jest to, gdzie ta nasza Polska zmierza. Przeciez to sie robi panstwo policyjne. Wszystko wiedziec o wszystkich, kto wyjezdza, kto wraca. Partia liberalna, na ktora sam niestety glosowalem, zaprzecza swoim ideom. Tam gdzie inne liberalne rzady widza zarobek (hazard, prostytucja itp) nasi zakladaja kagance.

profil | IP logowane

henioboy

187 komentarzy

25 marzec '10

henioboy napisał:

A ja uważam że to bardzo dużo jeżeli chodzi o %. A swoją drogą to Polski rząd zrobi wszystko,aby wydrzeć kasę. Dla mnie jest to coś strasznego(nie chodzi o kasę)Ale o następny podatek. A jakie bezpieczeństwo nam proponują za to ? Przesłaną listę z nazwiskami ? Nie szukają oszczędności tylko następny haracz. I to mnie odrzuca od moich rodaków którzy wybierają takich wspaniałych mędrców.

profil | IP logowane

Reklama

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Najczęściej czytane artykuły

        Ogłoszenia

        Reklama


         
        • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
        • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
        • Tel: 0 32 73 90 600 Polska