Dzięki tej sprawie rozpoczęła się dyskusja nie tylko na temat rasizmu, ale również na temat przekraczania władzy przez policję i używania brutalnych metod w stosunku do zatrzymanych (szczególnie czarnoskórych ). Niektórzy twierdzili, że ci, którzy powinni chronić innych, dokonali brutalnego morderstwa w biały dzień. Sprawa wzbudza wiele kontrowersji. Jak widzą to nasi forumowicze?
Jeszcze kilka dni temu:
Sprawa zbliża się do końca, jaki obstawiacie wynik? [Jurny Jurek]
Nie może być inny niż skazujący, inaczej Ameryka zapłonie [Sweet Liar]
być może o to w tym chodzi żeby zapłonęła, bo na pewno nie o prawa kolorowych [sqlserver]
I po wyroku:
Cyrk trwa dalej, stąd ten „apolityczny" werdykt: "Speaker Pelosi: "Thank you George Floyd for sacrificing your life for justice ... Because of you and because of thousands, millions of people around the world who came out for justice, your name will always be synonymous with justice."
A Bajden już dzwonił do rodziny ćpuna z gratulacjami sprawiedliwości. Krótko przypomnę, że naćpany symbol sprawiedliwości nie miał skrupułów by przystawić ciężarnej kobiecie gnata do brzucha bo chciał na ćpanie. Biegły sądowy, raport z sekcji to żadne argumenty - współczesny odpowiednik wspomnianego ku klux klanu tylko kolor skóry się zmienił, popierany z WH. A podobno w PL tylko polityczne wyroki [Jurny Jurek]
A jak Ty to widzisz? Zapraszamy
do dyskusji
Bądź pierwszą osobą, komentującą ten artykuł.