[ Ostatnio edytowany przez: jolanta12 29-06-2012 09:53 ]
Str 2 z 3 |
|
|---|---|
| jolanta12 | Post #1 Ocena: 0 2012-06-29 09:49:34 (13 lat temu) |
 Posty: 934 
Z nami od: 28-11-2007 Skąd: Londyn |
Wiem że Chińczyk juz pisał że 18-70 jest ok, ale czy warto zamienić 18-55 na ten właśnie obiektyw (czy bedzie jakaś korzyść), czy lepiej zainwestować w 18-135? A może jeszcze coś innego - dodam że jestem totalna amatorką, ale bardzo lubie robić zdjęcia moim dzieciakom.
[ Ostatnio edytowany przez: jolanta12 29-06-2012 09:53 ] |
|
|
|
| Dinth1906 | Post #2 Ocena: 0 2012-06-29 09:56:40 (13 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
Kupujac nowy obiektyw tez warto sprawdzic stan soczewek, brud w srodku, dzialanie autofocusa, itp - to samo co w przypadku uzywanych.
Ogolnie im szerszy zasieg tym obiektyw gorszy, szczegolnie w interesujacej szarego czlowieka kategorii cenowej. Najlepiej (dla jakosci zdjec) kup 2-3 obiektywy o stalej ogniskowej, np.Nikkor 35mm/1.4 lub w gorszym przypadku w 1.8 do zdjec portretowych, jakis staly szerokokatny i jakis niekoniecznie staly teleobiektyw. Jasnosc jest najwazniejszym parametrem podawanym przy obiektywach... ale obiektywy roznia sie miedzy soba przedewszystkim jakoscia zdjec jakie robia - czego nie da sie w prostu sposob podac jako parametr. Najlepiej samemu testowac, albo czytac subiektywne opinie. Czytaj czytaj i jeszcze raz czytaj o fotografii jesli ma sie ona stac Twoim hobby. [ Ostatnio edytowany przez: Dinth1906 29-06-2012 09:58 ] |
|
|
|
| STomasz | Post #3 Ocena: 0 2012-06-30 13:47:22 (13 lat temu) |
Posty: 23 
Z nami od: 12-03-2012 Skąd: Merseyside |
Skoro masz 18-55 to dokup do niego nikkora 55-300, wiedze ze zastanawiałas się nad teleobiektywem, więc ten przyda ci się i spodoba, daje piękny obrazek i nie kosztuje majątku. w PL można go kupić już za 1100zł, tutaj nie orientowałem się po ile stoją, pewnie to samo
http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr |
|
|
|
| Dinth1906 | Post #4 Ocena: 0 2012-06-30 15:01:10 (13 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
O jaskosci zdjec tego 55-300 slyszalem mnostwo negatywnych opinii. Wrecz wylacznie negatywne. Ale ponoc niedlugo ma wyjsc jakis nowy Nikkor o podobnych parametrach ogniskowej a duzo lepszych soczewkach, niestety bedzie takze drozszy.
|
|
|
|
| Avaloon | Post #5 Ocena: 0 2012-06-30 20:11:35 (13 lat temu) |
 Posty: 79
Z nami od: 15-05-2012 Skąd: Londyn |
Najpierw odpowiedz sobie na pytanie co chcesz fotografowac? Krajobraz,Sport,Makro czy portret.
Moim zdaniem jeżeli zaczynasz przygode z fotografią "pobaw" sie z obiektywem 18-55 jeżeli jest z VR to całkiem dobry.Jezeli jednak zalezy Tobie na teleobiektywie zainwestowałbym właśnie w starego Tamrona 70-300 z funkcją Makro.Rewelacyjny stosunek cena/jakośc.Z doświadczenia powiem że używam tylko Tamronów ooczywiście nie dorównują Nikkorom ale dla hobby w sam raz.Najlepszy zakres ogniskowych na początek to 18-70.Ale pamietaj najleosze zdjecia robi sie obiektywami stałoogniskowymi.Jeżeli chcesz rady facowców polecam optyczne.pl Mnóstwo udanych kadrów życze.Pozdrawiam Nie bierz życia na poważnie i tak nie wyjdziesz z niego żywy
|
|
|
|
| |
|
| STomasz | Post #6 Ocena: 0 2012-07-02 09:20:55 (13 lat temu) |
Posty: 23
Z nami od: 12-03-2012 Skąd: Merseyside |
Dinth1906 no widzisz, a ja słyszałem same pozytywne opinie, że nawet robi lepsze zdjęcia powyżej zakresu 200 niż N 70-300 ale tego nie sprawdzałem, to sprawdzali inni posiadacze i 70-300 i 55-300 i każdy twierdzi ze wybrał by 55-300 jeśli kosztuje tyle ile kosztuje to warto, ja sprawdzałem osobiście ten obiektyw i obrazek daje rewelacyjny.
|
|
|
|
| Dinth1906 | Post #7 Ocena: 0 2012-07-02 10:53:39 (13 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
No i wlasnie dlatego pisze ze przed zakupem sprzetu foto trzeba czytac MNOSTWO for i samemu wiedziec co sie od obiektywu oczekuje. Jeden moze napisac ze obiektyw jest kiepski, bo ma slaba ostrosc, a jemu akurat zalezy na dobrej ostrosci, inny napisze ze obiektyw jest swietny bo ma bardzo szybki AF, a robi akurat zdjecia sportowe, jeszcze inny napisze ze obiektyw jest kiepski bo zbyt ciemny, a czwarty napisze ze dobry, choc sie nie zna
I teraz zdecyduj
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #8 Ocena: 0 2012-07-02 22:09:58 (13 lat temu) |
 Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Jeżeli rozmawiamy o obiektywach nikona 70-300 to należy rozróżnić dwa typy.Stary 70-300 f4-5.6 i nowszy 70-300 f4.5-5.6 VR. Ten drugi jest świetny, a ten pierwszy to typowy słoik po musztardzie
Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| mccat1 | Post #9 Ocena: 0 2012-10-24 02:24:45 (13 lat temu) |
Posty: 1
Z nami od: 24-10-2012 Skąd: Londyn |
Jola, podstawowe pytanie: jaki masz model aparatu? Jeśli jest to Nikon pełnoklatkowy, to na na pewno wiesz co kupić
Ale jeśli, jak podejrzewam masz amatorską lustrzankę formatu DX, to najlepszym obiektywem do nauki jest stałoogniskowy 35 f 1.8, Nikona oczywiście. Znakomity stosunek jakości do ceny. Nie wiem ile masz do wydania . Obiektyw, który masz jest bardzo przyzwoity i uniwersalny.
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #10 Ocena: 0 2012-10-24 20:30:13 (13 lat temu) |
Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Cytat: 2012-10-24 02:24:45, mccat1 napisał(a): Jola, podstawowe pytanie: jaki masz model aparatu? mccat1, podstawowa rada: czytaj tytuły postów  Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
Wczytuję dane...