Wiadomości

Policyjny poradnik

21/11/2011 10:22:00

Sąd: Można publicznie obrażać policjantów

- Brytyjscy policjanci tak często słyszą wyzwiska, przekleństwa w swoim kierunku, że nie powinni się czuć obrażeni - to komentarz sędziego, który orzekł, że 20-latek, który nadużywał słowa „f***” w stosunku do funkcjonariuszy, nie zrobił niczego złego.

Sąd apelacyjny uznał, że policja niesłusznie obarczyła 20-letniego Denzela Cassiusa Harvey'a z Londynu podejrzanego o posiadanie narkotyków 50-funtowym mandatem. Karę nałożono za obraźliwe wyzwiska pod adresem funkcjonariuszy – młody człowiek przy świadkach co chwilę wykrzykiwał w stronę przeszukujących go policjantów wyraz „f*** off”. Zdaniem sędziego ogłaszającego wyrok, obrzucanie policjantów wyzwiskami nie jest przestępstwem – funkcjonariusze powinni być przyzwyczajeni do wulgaryzmów i nawet najgorsze obelgi nie powinny robić na nich wrażenia.

Sondaż

A co Ty sądzisz na ten temat?

Inne zdanie na ten temat mają policjanci. Według Petera Smytha, przewodniczącego Metropolitan Police Federation, taki wyrok to przyzwolenie na słowną przemoc w stosunku do funkcjonariuszy i podważenie autorytetu policjantów. - Jeśli sąd orzeka, że nie ma nic złego w obrażaniu policjantów, każdy zacznie to robić. Przemoc werbalna jest dla nas nie do zaakceptowania i uważamy, że takie orzeczenie sądu będzie sprzyjało negatywnym zachowaniom w stosunku do policjantów – podkreślił Smyth.

kk, MojaWyspa.co.uk

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

Tagi: policja, przemoc słowna, sąd, wyrok

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 7)

106 komentarzy

21 listopad '11

marcinb napisał:

kazdy ma prawo nie lubic Policji, ani sadow, ani sedziow, ani zadnego z systemow funcjonowania panstwa.

A ja chce miec prawo wyzywania urzednikow panstwowych bo mam o nich zdanie takie samo jak inni ludzie o policji. Poza tym, tez chce miec prawo ublizania krolowej, PM, MPs i kazdemu kto mnie drazni - i nie zycze sobie zadnych konsekwencji.

Ludzie mnie wq...ja i moim zdaniem powinni sobie wreszcie zdac z tego sprawe i pogodzic sie z tym faktem, oraz z tym ze beda regularne przez mnie obrazani. To jest przywilej zycia w jednym spoleczenstwie ze mna.

;-) ;-) ;-)

Powaznie - ale jak psy zwyzywaja prosty lud na ulicy od roznych takich i wszelakich to lud przyjmie slowa Policji z usmiechem, czy lud sie poskarzy?

Jak zwykle okazuje sie ze to chyba jednak ulica dwukierunkowa.

PS. ciekawe jak zareaguje sedzia jak go na sali oskarzony zwyzywa od roznych? usmiechnie sie z sympatia czy pierdolnie mlotkiem i oskarzy o obraze sadu?

profil | IP logowane

47 komentarzy

21 listopad '11

~~znowu-ciupek~~ napisał:

Skoro sąd uznał że nie złamał prawa to chyba tak było.Po dwa mogli się zastanowić zanim wybrali sobie taki zawód a nie teraz focha strzelać.*** to *** i nawet sędzia to przyznał.
________
Komentarz edytowany, to, ze sedzia wydal taki wyrok w tym przypadku, nie daje przyzwolenia uzywania takich określeń w stosunku do policji.

Konto zablokowane | profil | IP logowane

106 komentarzy

21 listopad '11

marcinb napisał:

Sankcjonowanie chamstwa??? Z jednej strony Polityczna Poprawnosc a zdrugiej taka szopka.

profil | IP logowane